不当得利纠纷 （2014）石民二终字第00407号

不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利必须一方获得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系和没有法律上的根据四个构成要件组成。在本案中，黄道君明知收款人不是王潇，而在汇款单上正确填写王潇的信息，且在经黄道君确认后给王潇汇款20万元，在这种情况下，黄道君称该笔款项是错误汇入王潇账户，明显不符合常理。由此可断，该笔汇款不是黄道君错误汇入王潇账号，而是黄道君有意而为之。虽然王潇主张这20万元系黄道君偿还其借款，未能提供证据证实，但是在双方均不能提供证据证实自己主张的情况下，人民法院应依据举证责任分配的规则作出裁判。该笔20万元系黄道君主动汇入王潇账户，黄道君是该款项所有权转移的启动者，其最明了汇款的原因，距离双方争议的待证事实更近，黄道君应承担给付义务不存在或给付错误之事实的举证责任。因黄道君对此未举证证明，故其应承担举证不能的责任。黄道君主张王潇构成不当得利，要求王潇返还20万元的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条的规定，

不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利必须一方获得财产利益、一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系和没有法律上的根据四个构成要件组成。在本案中，黄道君明知收款人不是王潇，而在汇款单上正确填写王潇的信息，且在经黄道君确认后给王潇汇款20万元，在这种情况下，黄道君称该笔款项是错误汇入王潇账户，明显不符合常理。由此可断，该笔汇款不是黄道君错误汇入王潇账号，而是黄道君有意而为之。虽然王潇主张这20万元系黄道君偿还其借款，未能提供证据证实，但是在双方均不能提供证据证实自己主张的情况下，人民法院应依据举证责任分配的规则作出裁判。该笔20万元系黄道君主动汇入王潇账户，黄道君

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民二终字第00407号上诉人（原审原告）黄道君，个体工商户。委托代理人李茂林，泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王潇，自由职业者。委托代理人苏华东，河北天宏律师事务所律师。上诉人黄道君因不当得利纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2013）西振民一初字第00358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……