合同纠纷 （2019）粤19民终11438号

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对王仕民、万爱公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一，关于王仕民主张的不应由其承担已收回款项比例的举证责任，进而要求万爱公司支付业务提成款的问题。在双方签订的《准合伙人提成管理制度》中，对准合伙人负责项目的项目回款比例及其对应的支付业务提成的比例有明确约定，即在项目回款达100%时，支付提成比例达100%，现王仕民主张项目已经回款，但证据不足，且万爱公司亦否认已经回款，故原审法院不支持王仕民主张的按实测工程量支付剩余全部业务提成款及逾期付款利息，合法有据。第二，关于万爱公司已支付的业务提成款是否需要返还的问题。因《清远碧桂园半岛一号项目业务提成计算》明确载明暂定业务提成总额为58997.85元，在项目回款达30%时，支付提成比例达20%，万爱公司在2017年9月27日支付的11799.57元为该项目提成总金额也即58997.85元的20%的款项，即依照《准合伙人提成管理制度》及《清远碧桂园半岛一号项目业务提成计算》的约定，万爱公司系在已收回项目回款30%的条件下才支付上述款项，万爱公司抗辩案涉项目未收

本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对王仕民、万爱公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一，关于王仕民主张的不应由其承担已收回款项比例的举证责任，进而要求万爱公司支付业务提成款的问题。在双方签订的《准合伙人提成管理制度》中，对准合伙人负责项目的项目回款比例及其对应的支付业务提成的比例有明确约定，即在项目回款达100%时，支付提成比例达100%，现王仕民主张项目已经回款，但证据不足，且万爱公司亦否认已经回款，故原审法院不支持王仕民主张的按实测工程量支付剩余全部业务提成款及逾期付款利息，合法有据。第二，关于万爱公司已支付的业务提成款是否需要返还的问题

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11438号上诉人（原审原告,反诉被告）：王仕民，男，1971年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区**************，身份证号码：362************039。委托诉讼代理人：经玲，广东砝码律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：广东万爱建筑科技有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区中科创新广……