劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）渝02行终306号

康波2011年被选派到巫山县乡镇教师岗位工作，按照《简章》规定，是由市委组织部等单位确定拟选派人员名单，在市人力资源和社会保障网上进行统一公示，将选派大学生派遣到各区县，由相关部门与选派大学生签订到乡镇基层工作协议书，且在服务期满后正式聘用为事业单位工作人员。康波与县教委签订了《事业单位聘用合同》，服务期未满便辞职，未被正式聘用为事业单位工作人员。故康波要求巫山县人力资源和社会保障局（简称县人社局）、县教委向其出具2011年重庆市选派大学生到乡镇工作录用文件和公示文件，无事实和法律依据。 依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，康波作为大学生被选派到基层工作的时间为2011年，于2015年到县人社局、县教委要求出具招录文件和公示文件，故不论康波是主张县人社局、县教委招录时未出具招录文件和公示文件违法，还是主张其向县人社局、县教委提出要

康波2011年被选派到巫山县乡镇教师岗位工作，按照《简章》规定，是由市委组织部等单位确定拟选派人员名单，在市人力资源和社会保障网上进行统一公示，将选派大学生派遣到各区县，由相关部门与选派大学生签订到乡镇基层工作协议书，且在服务期满后正式聘用为事业单位工作人员。康波与县教委签订了《事业单位聘用合同》，服务期未满便辞职，未被正式聘用为事业单位工作人员。故康波要求巫山县人力资源和社会保障局（简称县人社局）、县教委向其出具2011年重庆市选派大学生到乡镇工作录用文件和公示文件，无事实和法律依据。 依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》四十一条“行政机关作出具体行政行为时

重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝02行终306号 上诉人（原审原告）康波，男，1988年1月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审被告）重庆市巫山县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11500237709457374T，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路405号。 法定代表人熊平，局长。 被上诉人（原审被告）重庆市巫山县教育委员会，统一社会信用代码1……