离婚后财产纠纷 （2021）鲁06民终1802号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告应当对存在上述法律规定所涉财产承担举证责任。本案中，林某应当举证证实一审法院（2020）鲁0686民初2715号民事判决书中已分割财产之外存在尚未分割的夫妻共同财产。首先，从原、被告离婚案件审理情况及判决认定的事实看，原告在离婚案件中提交的相关证据不能证实其与被告同居并一起共同经营养猪场的具体时间，也不能证明双方同居和登记结婚时养猪场内存栏猪的具体情况。原告在本案中提交书面记录一张，申请进行笔迹鉴定，拟证实其与被告的同居时间，但该记录的内容大部分为数字，没有原、被告同居生活并共同经营涉案养猪场的详细文字记载。即使经鉴定确系原告主张的内容由其与被告共同书写形成，亦不能以此认定双方从该时间开始同居生活并共同经营养猪场。因此，原告申请的该项鉴定对查明本案事实没有证明意义，法院不予准许，对其该项主张法院不予支持。其次，离婚案件庭审中原告虽称对××××年××月××日前出卖的肥猪

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原告应当对存在上述法律规定所涉财产承担举证责任。本案中，林某应当举证证实一审法院（2020）鲁0686民初2715号民事判决书中已分割财产之外存在尚未分割的夫妻共同财产。首先，从原、被告离婚案件审理情况及判决认定的事实看，原告在离婚案件中提交的相关证据不能证实其与被告同居并一起共同经营养猪场的具体时间，也不能证明双方同居和登记结婚时养猪场内存栏猪的具体情况。原告在本案中提交书面记

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1802号上诉人（一审原告）：林某，女，1962年11月14日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：李某，男，1962年12月7日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：潘玉安，山东经联律师事务所律师。上诉人林某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2……