买卖合同纠纷 （2018）川0116民初9523号

众合机械公司提交的2016年3月19日的《买卖合同》、《还款计划表》、《消费一览表》上，习长江及陈明海均作为买方在协议上签字及捺印。 习长江及陈明海均辩称陈明海是中介方而不是挖掘机的实际买受人，这与书面合同的约定不符。 且双方签订的《协议》系其内部约定，该《协议》上未有众合机械公司的签字或捺印，陈明海与习长江亦未举证证明众合机械公司知道且认可习长江系实际买受人。 故陈明海与习长江签订的《协议》不能对抗众合机械公司，对陈明海辩称的其不是买受人不予采信。 该《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，应属有效。 双方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务。 合同签订后，众合机械公司按照约定交付了挖掘机，习长江、陈明海亦应当按照约定支付款项。 现付款期限届满，习长江、陈明海仅支付了153000元，剩余货款至今未付。 根据《买卖合同》第3条“习长江、陈明海未按约支付货款达一期以上，众合机械公司在此时享有要求习长江、陈明海支付全部货款或依法单方面解除合同的权利。 若众合机械公司通知习长江、陈明海要求其付清全部货款时，习长江、陈明海应在自通知之日起5日内足额付清”之约定

成都众合工程机械有限公司与习长江、陈明海买卖合同纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初9523号 原告：成都众合工程机械有限公司，住所地四川省成都市天府新区白沙街道麓山大道三段110号。 法定代表人：贾英，总经理。 委托诉讼代理人：薛斐，四川华楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。 被告：习长江，男，1967年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：陈明海，男，1965……