民间借贷纠纷 （2017）苏05民终9441号
裁判要旨
虽然部分案涉《借款合同》中出借人一方由张家港市锦丰镇向阳村民委员会盖章，但基于其与向阳经济合作社的关系，且2012年之后的《借款合同》均以向阳经济合作社的名义签订，由此可以认定向阳经济合作社系本案适格原告。本案借款本金675000元，双方均表示认可，一审法院予以确认。宏兴公司抗辩其未归还的借款本息为308242.592元，仅提供了其单方制作的还款明细，结合向阳经济合作社与宏兴公司之间的《借款协议》、《借款合同》及各自单方制作的入账明细及还款明细，宏兴公司的还款金额与约定的利息金额是一致的，故本案中宏兴公司的还款可以认定系支付的利息。对于2015年1月1日之后的利息，因宏兴公司并未提供相应的还款证据予以证实，故向阳经济合作社主张宏兴公司归还借款并支付自2015年1月1日起至实际归还之日止按年利率10%计算的利息的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。宏兴公司的抗辩并无事实依据，一审法院不予采信。据此，遂判决：被告张家港市宏兴环保设备有限公司应于本判决生效后十日内归还原告锦丰镇向阳经济合作社借款本金675000元并支付利息（自2015年1月1日起至实际归还之日止按年利率10%计算）。案件受理
摘要
9441张家港市宏兴环保设备有限公司与锦丰镇向阳经济合作社民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9441号上诉人(原审被告)：张家港市宏兴环保设备有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。法定代表人：陈丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师被上诉人(原审原告)：锦丰镇向阳经济合作社，住所地张家港市锦丰镇向阳村。诉讼代表人：郭建，该社负责人。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律……