机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑06民终141号

被上诉人石伟兴、王振海驾驶机动车发生交通事故，致使被上诉人杨立群受伤，经交警部门认定，石伟兴承担事故主要责任，王振海承担事故次要责任，杨立群无责任。王振海所驾驶的出租车系被上诉人大庆市安泰出租车服务有限责任公司所有，在上诉人中国人民财产保险有限公司大庆市分公司投保全险，故其应在保险合同范围内承担给付责任。石伟兴所驾驶的车辆在上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司投交了强险，其应在交强险责任范围内担赔偿责任，不足部分按照责任各自过错的比例分担责任。在原审中杨立群所出示的证据能够证明其收入的真实情况，故二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3240元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司负担2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担540元。本判决为终审判决。审　判　长　　王东辉审　判　员　　于志友代理审判员　　王　丹二〇一六年四月六日书　记　员　　田　蕾

被上诉人石伟兴、王振海驾驶机动车发生交通事故，致使被上诉人杨立群受伤，经交警部门认定，石伟兴承担事故主要责任，王振海承担事故次要责任，杨立群无责任。王振海所驾驶的出租车系被上诉人大庆市安泰出租车服务有限责任公司所有，在上诉人中国人民财产保险有限公司大庆市分公司投保全险，故其应在保险合同范围内承担给付责任。石伟兴所驾驶的车辆在上诉人安邦财产保险股份有限公司北京分公司投交了强险，其应在交强险责任范围内担赔偿责任，不足部分按照责任各自过错的比例分担责任。在原审中杨立群所出示的证据能够证明其收入的真实情况，故二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。故依据

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终141号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层801室法定代表人吴又红，该公司经理。委托代理人汪龙，该公司员工。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。法定代表人焦宗河，该公司经理。委托代理人杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。被上……