建设工程施工合同纠纷 （2021）湘07民终96号

创高公司参与工程招投标，需交纳保证金，李兆芳、朱少华、肖家广向余正德汇款400000元，用于参与创高公司工程招投标，创高公司未中标，保证金被退还，创高公司负有保证金返还义务。余正德收到李兆芳、朱少华、肖家广交纳的保证金400000元，未交与创高公司用于参与招投标，返还保证金的义务应由余正德承担，故对李兆芳、朱少华、肖家广要求余正德返还保证金的诉讼请求，予以支持。因保证金退回后占用期间是否支付利息约定不明，故对李兆芳、朱少华、肖家广要求保证金占用期间支付利息的诉讼请求，不予支持。余正德辩称，其并非创高公司员工，李兆芳、朱少华、肖家广向其汇款是代替魏炎珍支付的劳务费，余正德未提交证据予以证明，且本案起诉超过了诉讼时效，经查，与事实不符，故对余正德辩解主张，不予支持。一审判决：一、余正德于判决生效后10日内返还李兆芳、朱少华、肖家广保证金400000元。二、驳回李兆芳、朱少华、肖家广的其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，由余正德负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。余正德提交了两份证据材料：1.银行流水，拟证明余正德已向

创高公司参与工程招投标，需交纳保证金，李兆芳、朱少华、肖家广向余正德汇款400000元，用于参与创高公司工程招投标，创高公司未中标，保证金被退还，创高公司负有保证金返还义务。余正德收到李兆芳、朱少华、肖家广交纳的保证金400000元，未交与创高公司用于参与招投标，返还保证金的义务应由余正德承担，故对李兆芳、朱少华、肖家广要求余正德返还保证金的诉讼请求，予以支持。因保证金退回后占用期间是否支付利息约定不明，故对李兆芳、朱少华、肖家广要求保证金占用期间支付利息的诉讼请求，不予支持。余正德辩称，其并非创高公司员工，李兆芳、朱少华、肖家广向其汇款是代替魏炎珍支付的劳务费，余正德未提交证据予以证明，且本

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终96号上诉人（原审被告）：余正德，男，1985年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：钟文科，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兆芳，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审原告）：朱少华，男，1973年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审原告）……