故意伤害 (2016)赣01刑终126号
裁判要旨
被告人戴文辉的行为已构成故意伤害罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第十九条,第二十二条之规定,以故意伤害罪判处被告人戴文辉有期徒刑一年四个月;被告人戴文辉赔偿附带民事诉讼原告人戴某医疗费468.5元、交通费100元,总计人民币568.5元。上诉人戴文辉及其辩护人提出上诉人有自首情节,原判量刑过重,上诉人系限制刑事责任能力人,系初犯,原判认定事实不清,要求从轻处罚。经审理查明,原判认定上诉人戴文辉犯故意伤害的事实,有经原审法院庭审质证的下列证据证实:1、被害人戴某的陈述,证明2015年5月13日晚22时30分,其在家睡觉,听到有声音后就起来检查窗户,发现窗户是关好的,又听到声音后,知道有人在撬其家门,就拿着电筒和扁担从后门出去到前门看,发现有个人蹲在地上撬门,当时没看清是谁,就用手电筒射过去发现是戴为民的崽戴文辉,就用扁担打他,戴文辉就跑,其没有追上,当晚其去找戴文辉的父亲戴某1理论,戴某1就问戴文辉“你去了戴某家偷东西吗?”戴文辉讲没有偷
摘要
被告人戴文辉的行为已构成故意伤害罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,第十九条,第二十二条之规定,以故意伤害罪判处被告人戴文辉有期徒刑一年四个月;被告人戴文辉赔偿附带民事诉讼原告人戴某医疗费468.5元、交通费100元,总计人民币568.5元。上诉人戴文辉及其辩护人提出上诉人有自首情节,原判量刑过重,上诉人系限制刑事责任能力人,系初犯,原判认定事实不清,要求从轻处罚。经审理查明,原判认定上诉人戴文辉犯故意伤害的事实,有经原审法院庭审质证的下列证据证实
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终126号原公诉机关南昌市新建区人民检察院。上诉人(原审被告人)戴文辉,男,1985年8月24日出生于江西省南昌市,汉族,文盲,无业,住南昌市新建区。因涉嫌犯故意伤害于2015年5月15日被行政拘留十天,2015年5月22日转为刑事拘留,同年5月28日被逮捕。辩护人梅俊,江西中山律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人戴某,男,1955年……