婚姻家庭纠纷 (2018)皖12民终2868号
裁判要旨
依法成立的协议,具有合同的性质,当事人应当依照约定履行自己的义务。2012年7月12日的“协议书”及2012年7月17日的“关于补偿张某1抚恤金的协议”中,张某1均在其名字上捺了指印,且2012年7月17日的“关于补偿张某1抚恤金的协议”第一条是对2012年7月12日的“协议书”第二、三条的重申;“协议书”是在安徽省阜阳市颍上县民委员会主持下达成的协议,“关于补偿张某1抚恤金的协议”是在安徽省阜阳市颍上县干部主持下达成的协议,为此,两者均为具有单务合同性质的有效协议。协议达成后,张某1、张某2二人将从蔡福伟死亡赔偿金中补偿给张某1、蔡某1的各100000元,计200000元取走,并在收条上分别捺了指印属实,且补偿给蔡某1的100000元也已在“协议书”、“关于补偿张某1抚恤金的协议”上表明由张某1代为保管。蔡某1要求张某1、张某2支付其代为保管的、蔡某1应从蔡福伟死亡赔偿金中得到的100000元补偿金,理由正当,予以支持;蔡某1要求张某3支付补偿金,无证据予以证明,不予支持。张某1、张某2和张某3辩称应驳回蔡某1的诉讼请求,无事实及法律依据,不予采信。为保护当事人的合法权益,依照《中华
摘要
张某1、张某2婚姻家庭纠纷二审民事判决书 婚姻家庭纠纷
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民终2868号 上诉人(原审被告):张某1,女,汉族,1973年8月出生,住安徽省颍上县。 上诉人(原审被告):张某2,男,汉族,1945年10月出生,住安徽徽省颍上县。 上述二上诉人共同的委托诉讼代理人:张健,安徽慎城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蔡某1,女,汉族,2001年11月出生,住安徽省颍上县。 法定代理人:蔡某2……