财产损害赔偿纠纷 （2016）豫01民终8028号

“原告王瑞民事行为能力存疑”，此案件应当中止审理。被上诉人张庆新、李晓玲辩称：1、一审法院的裁定适用正确，事实清楚，请求法庭依法维持。一审法院两个人民陪审员亲自到上诉人王瑞住处询问上诉人王瑞与委托人的委托关系，上诉人王瑞已经明确表示没有在起诉书上签字，也不认识两个委托人，该委托关系是虚假的，系委托人伪造的，根据一审法院笔录，二委托人不能说出委托代理时的具体情况，也不知道上诉人王瑞居住在何处，故本次起诉不是上诉人王瑞的真实意思的表示，一审裁定正确，应予维持。王瑞向一审法院起诉请求：1、张庆新、李晓玲向王瑞返还拆迁补偿款550000元；2、本案诉讼费用由张庆新、李晓玲承担。一审法院认为，王瑞民事行为能力存疑，且无法核实王瑞本次起诉是否为王瑞真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王瑞的起诉。案件受理费9300元，退还原告王瑞。本院审理查明，2015年10月25日录像显示：王瑞表示希望通过诉讼把房子拆迁款要回来。2016年6月13日，郑州市金水区人民法院作出（2016）豫0105民特25号民事判决，宣告王瑞为限制民事行为能力人，指定张庆祥为王瑞的

“原告王瑞民事行为能力存疑”，此案件应当中止审理。被上诉人张庆新、李晓玲辩称：1、一审法院的裁定适用正确，事实清楚，请求法庭依法维持。一审法院两个人民陪审员亲自到上诉人王瑞住处询问上诉人王瑞与委托人的委托关系，上诉人王瑞已经明确表示没有在起诉书上签字，也不认识两个委托人，该委托关系是虚假的，系委托人伪造的，根据一审法院笔录，二委托人不能说出委托代理时的具体情况，也不知道上诉人王瑞居住在何处，故本次起诉不是上诉人王瑞的真实意思的表示，一审裁定正确，应予维持。王瑞向一审法院起诉请求：1、张庆新、李晓玲向王瑞返还拆迁补偿款550000元；2、本案诉讼费用由张庆新、李晓玲承担。一审法院认为，王瑞民事行

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终8028号上诉人（原审原告）：王瑞。法定代理人：张庆祥。委托诉讼代理人：马明华，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫召国，河南均益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆新。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李晓玲。委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。上诉人王瑞因与被上诉人张庆新……