合同纠纷 （2015）南民二初字第00038号

原告提交的第一组证据，公证书；第二组证据，电汇凭证和电子支付单。被告提交的第一组证据，公证书两份；第三组证据，汇单。原被告双方对真实性均不持异议，本院予以采信。被告提交的第一组证据公证书2份担保函1份，原告提出异议，认为担保函应该是为被告提供担保，担保函应当在原告手中，且没见过该担保函，对真实性、合法性有异议，对担保函异议成立，故不予采信，双方对其他证据的真实性不持异议，本院予以采信。被告提交的第二组证据，7份商品房认购书，与本案无关，被告作为商品房开发商有权对自己的商品作出处理决定，合同双方当事人平等自愿协商、意思自治，故被告理由不成立，不予采纳。本院经审理查明事实：2014年7月30日，原告南石医院与被告启元公司签订的《借款及担保合同》主要约定：原告经合作股东研究同意借给被告现金人民币1000万元，被告同意按月利率2.5％向原告支付利息，借款分两笔，第一笔借款伍佰万元整，期限6个月，自2014年7月30日起至2015年1月30日止；第二笔借款为伍佰万元，期限5个月，自2014年8月30日起至2015年1月30日止，被告在借款到期之日一次性将本金及利息归还原告，逾期除按约定支付本金及

原告提交的第一组证据，公证书；第二组证据，电汇凭证和电子支付单。被告提交的第一组证据，公证书两份；第三组证据，汇单。原被告双方对真实性均不持异议，本院予以采信。被告提交的第一组证据公证书2份担保函1份，原告提出异议，认为担保函应该是为被告提供担保，担保函应当在原告手中，且没见过该担保函，对真实性、合法性有异议，对担保函异议成立，故不予采信，双方对其他证据的真实性不持异议，本院予以采信。被告提交的第二组证据，7份商品房认购书，与本案无关，被告作为商品房开发商有权对自己的商品作出处理决定，合同双方当事人平等自愿协商、意思自治，故被告理由不成立，不予采纳。本院经审理查明事实：2014年7月30日，原

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二初字第00038号原告（反诉被告）南阳南石医院。住所南阳市中州路***号。法定代表人赵俊祥，该院院长。委托代理人魏武，河南威武律师事务所律师。委托代理人闫廷晓，该院职工。被告（反诉原告）河南启元置业有限公司。住所南阳市高新路中段。法定代表人施景凯，该公司董事长。委托代理人梁建峰，河南天基律师事务所律师。委托代理人褚修宝，河南天基律师事务所……