土地承包经营权纠纷 （2014）常民终字第595号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》有关规定，县级以上地方政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》有关规定，农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案讼争的“上三亩”、“水沟边”水田1.32亩土地承包经营权到底归谁享有系本案争议焦点。1998年在国家实行第二轮土地承包时，溧阳市人民政府向被告就本案讼争土地颁发了土地承包经营权证书，并实际耕种至今，而原告并没有取得政府颁发的上述土地经营权证书。故对照上述规定，被告享有该讼争土地的承包经营权，并依法应予保护。因此，原告的返还讼争土地及要求被告赔偿损失的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条之规定，判决如下：驳回原告陈水平的诉讼请求。案件受理费350元，由原告负担。上诉人陈水平不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审法院对本案事实认定不清，判决错误。事实和理由是：原审讼争的“上三亩”1.02亩，“水沟边”0.3亩土地系上诉人与1981年第一轮农村土地承包

根据《中华人民共和国农村土地承包法》有关规定，县级以上地方政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，确认土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》有关规定，农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案讼争的“上三亩”、“水沟边”水田1.32亩土地承包经营权到底归谁享有系本案争议焦点。1998年在国家实行第二轮土地承包时，溧阳市人民政府向被告就本案讼争土地颁发了土地承包经营权证书，并实际耕种至今，而原告并没有取得政府颁发的上述土地经营权证书。故对照上述规定，被告享有该讼争土地的承包经营权，并依法应予保护。因此，原告的返还讼争土地及要求被告赔偿损失

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第595号上诉人（原审原告）陈水平。委托代理人范云仙（系陈水平妻子）。委托代理人葛汉忠。被上诉人（原审被告）汤跃金（又名汤耀金）。委托代理人汤海宾（系汤跃金儿子）。上诉人陈水平因与被上诉人汤跃金土地承包经营权纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2013）溧南民初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结……