合同纠纷 （2017）鲁17民终2263号

虽然原告高国振与被告刘永喆签订《转让协议》前，原告的亲属与被告刘永喆通过微信聊天的方式进行了商谈，并达成了《转让协议》，但是原、被告的权利义务应当按照《转让协议》予以确定。被告已经将饭店转让给原告，并已经交接完毕，原告已经经营长达五个多月，原告陷入经营困难，并被新苏天美公司单方解除合同是其自身原因所致，与被告刘永喆没有必然因果关系。即使被告刘永喆没有向新苏天美公司说明转让的情况，但是该转让合同是原、被告共同协商的结果，原告对饭店使用房屋的情况是明知的，原告应当主动了解相关情况，其自身应当明知相关情况。关于被告刘永喆协助原告与供料方达成长期供料协议的义务，被告刘永喆已经介绍原告到瓦罐香沸进行学习，并且原告也从该处进过料，至于能否达成长期供料协议，主要取决于原告与供料方就价款等主要事项是否达成一致，被告刘永喆已经完成了协助义务。综上，由于原告自身原因导致原告的经营陷入困局，故原告要求解除转让协议，退还转让费、租金、押金及赔偿经济损失共计17万元的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，应当依法予以驳回。本案经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

虽然原告高国振与被告刘永喆签订《转让协议》前，原告的亲属与被告刘永喆通过微信聊天的方式进行了商谈，并达成了《转让协议》，但是原、被告的权利义务应当按照《转让协议》予以确定。被告已经将饭店转让给原告，并已经交接完毕，原告已经经营长达五个多月，原告陷入经营困难，并被新苏天美公司单方解除合同是其自身原因所致，与被告刘永喆没有必然因果关系。即使被告刘永喆没有向新苏天美公司说明转让的情况，但是该转让合同是原、被告共同协商的结果，原告对饭店使用房屋的情况是明知的，原告应当主动了解相关情况，其自身应当明知相关情况。关于被告刘永喆协助原告与供料方达成长期供料协议的义务，被告刘永喆已经介绍原告到瓦罐香沸进行学习

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2263号上诉人（原审原告）：高国振，男，1990年12月2日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：潘长龙，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永喆，男，1990年3月4日出生，汉族，个体工商户，住菏泽经济开发区。委托诉讼代理人：孟庆化，山东信法律师事务所律师。上诉人高国振因与被上诉人刘永喆合同纠纷一案，……