合同纠纷 （2016）川01民初2542号

上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。被告欣华欣公司没有提交证据。根据到庭当事人的陈述和本院依法采信的证据查明，2014年8月15日，原告大连银行成都分行作为授信人，被告欣华欣公司作为受信人，双方签订《综合授信协议》，约定原告向被告综合授信人民币250000000元，综合授信期限自2014年8月15日起至2015年7月9日止，在此期限内，被告每次使用本授信额度的方式、金额、期限等均由原被告双方商定，并签订单项业务合同，授信项下单项业务合同约定的到期日不得超过2015年10月9日，授信业务的范围包括贷款、票据承兑和贴现、担保、贷款承诺、开立信用证等。2014年9月1日，被告向原告出具《授信事宜股东会决议》，载明被告公司股东表决同意被告向原告申请办理综合授信业务，敞口金额250000000元，期限12个月，股东成都亚光电子股份有限公司及成都江海龙投资有限公司在决议中加盖公章。上述合同签订后，原被告双方于2014年至2015年期间先后签订18份《进口押汇合同》，具体约定及实际履行情况如下：1、2014年12月17日，签订《进口押汇合同》(DLQ蓉201412170053)，约

上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。被告欣华欣公司没有提交证据。根据到庭当事人的陈述和本院依法采信的证据查明，2014年8月15日，原告大连银行成都分行作为授信人，被告欣华欣公司作为受信人，双方签订《综合授信协议》，约定原告向被告综合授信人民币250000000元，综合授信期限自2014年8月15日起至2015年7月9日止，在此期限内，被告每次使用本授信额度的方式、金额、期限等均由原被告双方商定，并签订单项业务合同，授信项下单项业务合同约定的到期日不得超过2015年10月9日，授信业务的范围包括贷款、票据承兑和贴现、担保、贷款承诺、开立信用证等。2014年9月1日，被告向原告

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民初2542号原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。负责人：王进元。委托诉讼代理人：熊博海，男，汉族，1991年1月21日出生，住重庆市渝北区，系公司员工。委托诉讼代理人：张亮，男，汉族，1978年1月24日出生，住成都市龙泉驿区，系公司员工。被告：成都欣华欣化工材料有限公司，住所地成都市龙泉驿区洪安镇西部化……