不当得利纠纷 (2017)豫13民终4511号

案号
(2017)豫13民终4511号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-12-27

裁判要旨

不当得利是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的行为。本案中,被告称系谢红伟以被告名义购房,并交纳了10万元,后于2011年底前后转让给了史天平,有樊长海予以证明,但由于谢红伟和史天平尚未找到,无法具体核实,对该事实暂不确认。由于2013年1月15日,当时被告向宛城区法院陈述该10万元确系谢红伟所交,故宛城区法院予以冻结。当时冻结了10万元,并不得转让房产,但未限制合同解除,故冀安均可以随时解除与富邦公司的购房合同,冀安均也可以随时解除与谢红伟之间的转让合同。合同解除后,之前所交的10万元才依次成为谢红伟对合同相对方的债权,在冻结期内不得处置。但自2013年1月15日至2014年3月10日,已1年余,冻结的财产为资金,根据当时的规定,冻结期限为6个月,超过冻结期,冻结的效力消灭,当时宛城区法院并未继续冻结,即使继续冻结,只能是前次冻结期限的一半即3个月,也已超期,故冻结的效力已消灭。由于富邦房地产公司是对准冀安均收取的房款,根据合同相对性,该公司应对准冀安均退款,至于冀安均退给谁或指定退给谁,与富邦公司无关,故富邦公司在收到法院的载有“冻结已自动解除”的说明的情况下,将款退给相对

摘要

不当得利是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的行为。本案中,被告称系谢红伟以被告名义购房,并交纳了10万元,后于2011年底前后转让给了史天平,有樊长海予以证明,但由于谢红伟和史天平尚未找到,无法具体核实,对该事实暂不确认。由于2013年1月15日,当时被告向宛城区法院陈述该10万元确系谢红伟所交,故宛城区法院予以冻结。当时冻结了10万元,并不得转让房产,但未限制合同解除,故冀安均可以随时解除与富邦公司的购房合同,冀安均也可以随时解除与谢红伟之间的转让合同。合同解除后,之前所交的10万元才依次成为谢红伟对合同相对方的债权,在冻结期内不得处置。但自2013年1月15日至2014年3月10

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终4511号上诉人(原审原告):南阳市富邦房地产开发有限责任公司。住所地:南阳市范蠡路***号。法定代表人:刘才彰,任该公司董事长。委托诉讼代理人:黄秀亭,河南通天路律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冀安均,男,汉族,1962年4月生,住南阳市卧龙区。上诉人南阳市富邦房地产开发有限责任公司(以下简称富邦房地产公司)因与被上诉人冀安均……