建筑设备租赁合同纠纷 （2016）粤06民终7232号

“（2015）佛顺法良民初字第1748号案卷显示，该案所处理的租赁物为‘轮扣式脚手架、上托’，与本案租赁物‘钢管、扣件’不同，基于此租赁物所产生的租金、违约金亦不存在重复主张情况”是不符合事实的。震远公司在1748号案的起诉状及变更后诉讼请求第二、三项请求为：“请求判令被告立即向原告退回所有承租物资；三、请求判令被告立即向原告支付所有未付租金……”。同时，双方在1748号案民事调解书中确认：“一、截止至2015年9月16日，被告尚欠原告120000元……；二、如被告按前项约定足额支付款项的，则原告放弃其他诉讼请求……”。说明截止至2015年9月16日，双方就2013年11月20日所签订的《建筑施工物资租赁合同》项下所有的权利义务已经做了全面、概括处理。即双方确认截止2015年9月16日合同项下所有租金总计为120000元；同时，若金光道公司按民事调解书约定如期足额支付款项，则震远公司放弃其他全部诉讼请求。民事调解书是双方真实意思表示，双方均应遵守。现金光道公司已经依约履行全部义务，震远公司在本案中的起诉是滥用诉权。请求驳回其诉讼请求。被上诉人震远公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适

“（2015）佛顺法良民初字第1748号案卷显示，该案所处理的租赁物为‘轮扣式脚手架、上托’，与本案租赁物‘钢管、扣件’不同，基于此租赁物所产生的租金、违约金亦不存在重复主张情况”是不符合事实的。震远公司在1748号案的起诉状及变更后诉讼请求第二、三项请求为：“请求判令被告立即向原告退回所有承租物资；三、请求判令被告立即向原告支付所有未付租金……”。同时，双方在1748号案民事调解书中确认：“一、截止至2015年9月16日，被告尚欠原告120000元……；二、如被告按前项约定足额支付款项的，则原告放弃其他诉讼请求……”。说明截止至2015年9月16日，双方就2013年11月20日所签订的《建筑

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7232号上诉人（原审被告）：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区。法定代表人：黄敏。委托诉讼代理人：刘政，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀萍，广东理而行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沧州震远建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇吕庄。法定代表人：刘振远。委托诉讼代理人：张建国，广……