民间借贷纠纷 （2018）桂0122民初2764号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告颜丽群经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 原告赵苍柏提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。 上述证据内容明确，足以证明原告与被告之间存在借贷合同关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时返还原告借款。 故本院对原告主张被告颜丽群偿还借款本金30000元予以支持。 原告主张被告支付逾期利息按月利率2%计付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法确认本案逾期利息按月利率2%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告颜丽群偿还原告赵苍柏借款本金30000元； 二、被告颜丽群向原告赵苍柏支付
摘要
赵苍柏与颜丽群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初2764号 原告：赵苍柏，男，1983年10月10日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 被告：颜丽群，女，1975年9月6日出生，壮族，原住南宁市西乡塘区金陵镇刚德村驮罕坡**，现住址不详。 原告赵苍柏与被告颜丽群民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年1月……