排除妨害纠纷 （2019）湘31民终118号

根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，占有的不动产或者动产被侵占的，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。原告天马公司对4331240010170114及4331240010170172号国有土地依法享有占有、使用的权利，如果该土地被不法侵占，天马公司作为合法占有人有权对侵权人主张相关的权利。但根据原告所提交的证据，原告要求排除的110千伏高压线路产权不明，即原告没有证据证明被告存在侵权行为。同上述理由，原告请求对被告侵占土地造成其损失进行鉴定、评估，无相关必要，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告天马公司的诉讼请求。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告天马公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致，且当事人没有提出实质性异议，对一审查明的事实予以确认。本院还查明：1、湘西自治州鸿瑞科技

根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，占有的不动产或者动产被侵占的，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。原告天马公司对4331240010170114及4331240010170172号国有土地依法享有占有、使用的权利，如果该土地被不法侵占，天马公司作为合法占有人有权对侵权人主张相关的权利。但根据原告所提交的证据，原告要求排除的110千伏高压线路产权不明，即原告没有证据证明被告存在侵权行为。同上述理由，原告请求对被告侵占土地造成其损失进行鉴定、评估，无相关必要，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终118号上诉人（原审原告）：花垣县天马科技有限责任公司。法定代表人：饶德宗。委托诉讼代理人:张毅，湖南民生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：花垣县茂森电力器材销售有限公司。法定代表人：饶泽辉。委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。上诉人花垣县天马科技有限责任公司（以下简称“天马公司”）与被上诉人花垣县茂森电……