机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂07民终92号

该院在庭审时询问原告的特别授权代理人本案诉由，原告的特别授权代理人强调按照机动车交通事故责任纠纷作为诉由。原告庞安在事故中是驾驶员，机动车交通事故责任纠纷，有权要求车主及侵权行为人承担责任的，必须是侵权行为造成伤害的车辆以外的第三人。本案当中原告在事故中负全责，原告认为，被告钦州市瑞春物流有限公司是事故车辆的车主，被告范昌东是实际车主，两被告对施工车辆均没有尽到安全检修义务导致事故发生，存在重大过错，应当承担连带侵权责任的主张，该院不予采信，理由如下：作为车辆的驾驶员在出发装运货物时，应当对车辆进行检验，是否存在安全隐患，这是驾驶员的义务，况且，本案是道路交通事故纠纷，肇事车辆造成车辆以外的他人伤害才由车主承担责任。但是由于肇事车辆桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司投保200000元的司机座位险，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应当在保险范围内承担责任。中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司根据保险合同规定应当按照合同约定赔付给原告庞安，却怠于赔付，所以，中国人寿财产保险股份有限公司钦

该院在庭审时询问原告的特别授权代理人本案诉由，原告的特别授权代理人强调按照机动车交通事故责任纠纷作为诉由。原告庞安在事故中是驾驶员，机动车交通事故责任纠纷，有权要求车主及侵权行为人承担责任的，必须是侵权行为造成伤害的车辆以外的第三人。本案当中原告在事故中负全责，原告认为，被告钦州市瑞春物流有限公司是事故车辆的车主，被告范昌东是实际车主，两被告对施工车辆均没有尽到安全检修义务导致事故发生，存在重大过错，应当承担连带侵权责任的主张，该院不予采信，理由如下：作为车辆的驾驶员在出发装运货物时，应当对车辆进行检验，是否存在安全隐患，这是驾驶员的义务，况且，本案是道路交通事故纠纷，肇事车辆造成车辆以外的他

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终92号上诉人（一审原告）庞安，男，1966年7月5日出生，住钦州市钦南区。委托诉讼代理人王良，广西越洲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）钦州市瑞春物流有限公司，住所地钦州市子材东大街阳光曼哈顿一栋综合楼2座403号。法定代表人陆瑞春，总经理。委托诉讼代理人黄安钦，男，汉族，1961年11月20日出生，广西钦州市钦南区，该公司……