农村土地承包合同纠纷 (2015)黑中民终字第131号
裁判要旨
张红莲、徐福连与邵强签订的两份土地转包合同均系双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行。邵强以土地转包价格低和其生活困难为由要求解除土地转包合同无法律依据。本案土地转包合同无法定解除事由及约定解除条件。故邵强要求张红莲、徐福连返还诉争土地的上诉请求,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元、邮寄费120.00元,由上诉人邵强负担。本判决为终审判决。审 判 长 于卫平代理审判员 张可秋代理审判员 张 岩二〇一五年四月二十日书 记 员 仇长城 更多数据:www.
摘要
张红莲、徐福连与邵强签订的两份土地转包合同均系双方真实意思表示,未违反法律禁止性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行。邵强以土地转包价格低和其生活困难为由要求解除土地转包合同无法律依据。本案土地转包合同无法定解除事由及约定解除条件。故邵强要求张红莲、徐福连返还诉争土地的上诉请求,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元、邮寄费120.00元,由上诉人邵强负担。本判决为终审判决。审 判 长 于卫平代理审判员 张可秋代理审判员 张 岩二〇一五年四月二
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黑中民终字第131号上诉人(原审被告)邵强,男,满族,农民。委托代理人高琦,黑河市法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)张红莲,女,汉族,农民。被上诉人(原审原告)徐福连,男,汉族,农民。委托代理人张峰,黑河市爱辉区兴安法律服务所法律工作者。上诉人邵强因与被上诉人张红莲、徐福连农村土地承包合同纠纷一案,不服逊克县人民法院(2014)逊民初字第……