不当得利纠纷 （2019）晋04民终1075号

原告主张因王月娥与我讲她能给我在信用社贷上款，经过她去信用社存款就行，我与王月娥于2015年6日15号来到长治黎都农商行赵村支行办理存款及贷款，钱转至该行工作人员李妮娜帐户，王月娥与银行并未办贷款，我的45000元被别人占有，故被告王月娥的行为构成不当得利，被告王月娥应当向其支付孳生利息，并赔偿误工费、交通费、住宿费、以及原告前二次的民事诉讼费及律师咨询费等各项损失共计人民币26060元。但依据原告提交的证据及其陈述的意见，本院无法认定原告的主张成立。根据民事诉讼举证规则，谁主张谁举证的证明规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，在原告无法证明的情况下原告应承担不利后果。故原告诉请被告支付原告孳生利息，并赔偿原告造成的误工费、交通费、住宿费、以及原告前二次的民事诉讼费及律师咨询费等各项损失共计人民币26060元的主张无法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张文戈的诉讼请求。案件受理费451.5元，减半收取225.75元，由原告承担。经本院审理查明的事实与原审查

原告主张因王月娥与我讲她能给我在信用社贷上款，经过她去信用社存款就行，我与王月娥于2015年6日15号来到长治黎都农商行赵村支行办理存款及贷款，钱转至该行工作人员李妮娜帐户，王月娥与银行并未办贷款，我的45000元被别人占有，故被告王月娥的行为构成不当得利，被告王月娥应当向其支付孳生利息，并赔偿误工费、交通费、住宿费、以及原告前二次的民事诉讼费及律师咨询费等各项损失共计人民币26060元。但依据原告提交的证据及其陈述的意见，本院无法认定原告的主张成立。根据民事诉讼举证规则，谁主张谁举证的证明规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明，在原告无法证明的情况下原告应承担不利后果。故原告诉请被告

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1075号上诉人（原审原告）：张文戈，男，1966年8月7日出生，汉族，太原第一监狱行政科职工，住太原市。被上诉人（原审被告）：王月娥，女，1971年4月11日出生，汉族，住长治县。上诉人张文戈因与被上诉人王月娥不当得利纠纷一案，不服山西省长治市上党区人民法院（2019)晋0421民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月16……