合同纠纷 (2016)湘05民终191号

案号
(2016)湘05民终191号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2016-05-05

裁判要旨

本案系合同纠纷。刘正华按照相关规定向武冈市农村信用合作联社贷款,彭平元、易小兵、曾嘉琪等人与武冈市农村信用合作联社签订抵押担保承诺书、连带责任保证承诺书,并在抵押借款合同中以抵押人身份签字,为刘正华的该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记,彭平元、易小兵、曾嘉琪等人与武冈市农村信用合作联社形成了担保合同关系。《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定,可撤销的合同有以下几种情形:1、因重大误解订立的;2、在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受害方有权请求变更或撤销。彭平元、易小兵、曾嘉琪起诉提出要求撤销抵押借款合同中涉及彭平元、易小兵、曾嘉琪的抵押合同部分,认为武冈市农村信用合作联社在发放贷款过程中与刘正华合谋弄虚作假,欺骗彭平元、易小兵、曾嘉琪签订了担保合同,同时将武冈市农村信用合作联社之前的贷款风险转嫁到彭平元、易小兵、曾嘉琪名下,贷款后疏于监管,致使贷款使用违反约定。纵观全案,刘正华以缺少流动资金,购买原材料为由向武冈市农村信用合作联社申请贷款,彭平元、易小兵、曾嘉琪和刘正华系多年朋友,在贷款之前与刘正华有过多次资金往来,

摘要

本案系合同纠纷。刘正华按照相关规定向武冈市农村信用合作联社贷款,彭平元、易小兵、曾嘉琪等人与武冈市农村信用合作联社签订抵押担保承诺书、连带责任保证承诺书,并在抵押借款合同中以抵押人身份签字,为刘正华的该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记,彭平元、易小兵、曾嘉琪等人与武冈市农村信用合作联社形成了担保合同关系。《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定,可撤销的合同有以下几种情形:1、因重大误解订立的;2、在订立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受害方有权请求变更或撤销。彭平元、易小兵、曾嘉琪起诉提出要求撤销抵押借款合同中涉及彭平元、易小兵、

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘05民终191号上诉人(原审原告)彭平元,男,1954年2月28日出生,汉族,居民。上诉人(原审原告)易小兵,女,1963年10月12日出生,汉族,居民。上诉人(原审原告)曾嘉琪,女,1988年8月7日出生,汉族,居民。以上三上诉人的共同委托代理人王自青,男,1968年10月27日出生,汉族,居民。被上诉人(原审被告)武冈市农村信用合作联社,……