民间借贷纠纷 (2018)沪0107民初17945号
裁判要旨
公民间合法借贷关系受法律保护。 借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条,借款支付和出借款来源等客观证据佐证,亦应有同意出借的合理解释,账户转款明细等佐证。 首先,在被告向原告出具的《借条》中有因购房用高运身份证号借款浦发贷款壹拾捌万陆仟元、总计贰拾肆万陆仟元,扣除部分开销,共计还款拾玖万元的内容,并未约定原告的贷款利息由被告归还。 故对原告要求被告支付2016年7月6日-2017年5月期间本金186000元的借款利息26781.98元的诉讼请求,本院不予支持;其次,基于原被告曾存在恋爱关系,结合原被告的陈述及提供的账户往来明细,能够证明原被告确实存在共同生活开销及被告在原告向浦发银行贷款后从2016年7月11日起至12月30日之间每月支付被告10000元左右的事实,因此被告应当按照借条的承诺归还原告借款190000元;第三,根据双方在被告出具借条后的钱款往来情况,扣除原告支付给被告的钱款,被告多支付原告的26600元应视为被告已归还原告的借款。 因被告在出具借条之前亦有打款给原告的事实,故对原告认为此是归还双方共同生活后写借条之前产生的信用卡欠款的说法,本院难以采信。 另因原被告间未约定
摘要
高运与许振文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0107民初17945号原告高运,男,1985年11月27日生,汉族,住上海市普陀区。 委托代理人达庆丰,上海市勋业律师事务所律师。 被告许振文,女,1984年8月15日出生,汉族,住上海市普陀区。 原告高运与被告许振文民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张依琳独任审判,公开开庭进行了审理。 原告高运的委托代理人达庆丰,被告许振文到庭参加诉……