机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第01466号

一、关于事故责任的确定。公安机关出具的道路交通事故认定书已经认定该起事故中陈勇负全部责任，李坤无责任。陈勇亦未在规定的复核期间内对该认定书提起书面复核申请。现陈勇以该认定书没有载明事故基本事实且事发当天肇事车没有违章记录为由，主张自己仅承担70%-80%责任。经审查，该交通事故认定书明确载明了事故人员、车辆、环境等的基本情况，事故发生经过，事故证据及形成原因，过错责任等，各项目完备详尽。故，上诉人的主张没有事实依据，本院不予采信。原审依据公安机关出具的交通事故认定书，结合案情认定陈勇一方承担全部责任并无不当。二、关于赔偿标准的确定。原审中李坤提交了徐州市苏山农贸市场出具的证明、租房合同等，拟证明其事发前长期在徐州市苏山农贸市场经营馒头房，应当按照城镇标准计算相关损失。陈勇对此不予认可。本院认为，本案交通事故认定书关于“当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况”的调查中，记载李坤现住址为徐州市泉山区九里批发市场菜市场馒头房。另外，事发地也位于徐州市泉山区九里批发市场信号灯处。这与李坤提交的相关证据可以相互印证。原审法院按照城镇标准计算相关赔偿费用并无不当。综上，上诉人陈勇的上诉理由不能成立

一、关于事故责任的确定。公安机关出具的道路交通事故认定书已经认定该起事故中陈勇负全部责任，李坤无责任。陈勇亦未在规定的复核期间内对该认定书提起书面复核申请。现陈勇以该认定书没有载明事故基本事实且事发当天肇事车没有违章记录为由，主张自己仅承担70%-80%责任。经审查，该交通事故认定书明确载明了事故人员、车辆、环境等的基本情况，事故发生经过，事故证据及形成原因，过错责任等，各项目完备详尽。故，上诉人的主张没有事实依据，本院不予采信。原审依据公安机关出具的交通事故认定书，结合案情认定陈勇一方承担全部责任并无不当。二、关于赔偿标准的确定。原审中李坤提交了徐州市苏山农贸市场出具的证明、租房合同等，拟证

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第01466号上诉人（原审被告）陈勇。委托代理人ＸＸ召，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李坤。委托代理人茅伟，江苏东彭律师事务所律师。原审被告裴运侠。原审被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地本市建国东路437号。负责人朱徐阳，总经理。委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。上诉人陈勇因与被上诉人李坤、原审被告裴运侠……