机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终3313号

本案争议焦点：1.死亡赔偿金适用城镇标准还是农村标准？2.原审被告人民财险镇江市分公司应否根据商业三者险合同承担赔偿责任？一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王正军驾驶机动车通过交叉路口，未减速慢行，发生事故后，王正军未保护现场，未抢救伤员，加重了事故后果，傅正芳驾驶电动车通过有交通标志、标线的路口，没有让优先通行的一方先行，且违反规定载人，加重了事故后果，双方的违章行为均系本起事故的发生原因，作用基本相当，双方应当承担本起事故的同等责任。因王正军所驾车辆系机动车，傅正芳所驾车辆系非机动车，根据相关规定，一审法院确定王正军承担赔偿责任的比例为60%。又因原审被告王正军所驾车辆在原审被告人民财险镇江市分公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，人民财险镇江市分公司应分别在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原审原告因该起事故造成的损失承担赔偿责任。仍有不足的，由王正军依其所负责任赔偿。关于本案死亡赔偿金适用标准问题。本案死者傅正芳虽系农村居民，但其在事故发生前与丈夫刘听法居住在高沟镇东方花园小区刘书军家，且超过一年以上，有涟水县高沟镇张圩村村

本案争议焦点：1.死亡赔偿金适用城镇标准还是农村标准？2.原审被告人民财险镇江市分公司应否根据商业三者险合同承担赔偿责任？一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王正军驾驶机动车通过交叉路口，未减速慢行，发生事故后，王正军未保护现场，未抢救伤员，加重了事故后果，傅正芳驾驶电动车通过有交通标志、标线的路口，没有让优先通行的一方先行，且违反规定载人，加重了事故后果，双方的违章行为均系本起事故的发生原因，作用基本相当，双方应当承担本起事故的同等责任。因王正军所驾车辆系机动车，傅正芳所驾车辆系非机动车，根据相关规定，一审法院确定王正军承担赔偿责任的比例为60%。又因原审被

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终3313号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘听法，男，汉族，1951年12月3日生，住江苏省涟水县。被上诉人（原审原告）：刘书军，男，汉族，1973年6月10日生，居民，住江苏……