民间借贷纠纷 （2017）豫05民终3827号

原、被告之间的合法的借贷关系受法律保护，本案被告李平林向原告付中学借款，有借款合同，在合同中有房屋转让协议、有原被告的录音予以证实，原告要求被告偿还借款500000元的主张，事实清楚，予以支持。被告李平林在向原告付中学借款时，原、被告双方未对借款利息进行明确约定，视为不支付利息，但由于被告未按照约定的还款期限返还借款，被告应当向原告支付逾期利息，利息自起诉之日即2017年5月18日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至本判决限定的履行期届满之日止。被告李平林在庭审中辩称本案借款合同中的500000元系河南省豫花实业有限公司实际所借，只承担担保责任的证据不足，对其辩称理由不予支持。本案诉讼费系原告为实现债权而产生的费用，被告应予负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平林于本判决生效后十日内偿还原告付中学借款500000元及利息（利息自2017年5月18日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至本判决限定的履行期届满之日止)。如果

原、被告之间的合法的借贷关系受法律保护，本案被告李平林向原告付中学借款，有借款合同，在合同中有房屋转让协议、有原被告的录音予以证实，原告要求被告偿还借款500000元的主张，事实清楚，予以支持。被告李平林在向原告付中学借款时，原、被告双方未对借款利息进行明确约定，视为不支付利息，但由于被告未按照约定的还款期限返还借款，被告应当向原告支付逾期利息，利息自起诉之日即2017年5月18日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至本判决限定的履行期届满之日止。被告李平林在庭审中辩称本案借款合同中的500000元系河南省豫花实业有限公司实际所借，只承担担保责任的证据不足，对其辩称理由不予支持。本案诉讼费系

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3827号上诉人（原审被告）：李平林，男，1970年3月10日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：黄洪山，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付中学，男，1963年10月20日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。上诉人李平林因与被上诉人付中学民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫……