提供劳务者受害责任纠纷 （2015）乐民终字第1003号

关于本案民事赔偿责任的承担问题。沐川县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定吴江、包永银承担事故同等责任，该事故认定书是公安交通管理部门依职权所作的公文书证，在民事案件审理中的性质属于证据，并非确定民事责任的唯一依据。从本案查明的事实来看，吴江、包永银接受赵先礼、唐开容的雇佣，在从事雇佣事务过程中，吴江受伤并最终死亡，因此，原审法院确定赵先礼、唐开容应承担相应赔偿责任，并无不当。由于包永银驾驶的中型自卸货车存在非法改装的情形，其搭载挖掘机在崎岖的山路上行进，本身就存在安全隐患；在缺乏安全保障的情况下，吴江上车驾驶挖掘机，最终导致自身及挖掘机损害，原审法院据此确定由赵先礼、唐开容承担本案80%的赔偿责任，吴江自行承担20%的责任，并无明显不当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”，包永银系在从事雇佣事务过程中导致吴江损害，吴树高、向平在本案中主张的法律关系为提供劳务者受害责任纠纷，因此，一审法院判决包永银在本案中不承担赔偿责任，并无不当。关于死亡赔偿金赔偿标准确定的问题。从本案查明的事

关于本案民事赔偿责任的承担问题。沐川县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定吴江、包永银承担事故同等责任，该事故认定书是公安交通管理部门依职权所作的公文书证，在民事案件审理中的性质属于证据，并非确定民事责任的唯一依据。从本案查明的事实来看，吴江、包永银接受赵先礼、唐开容的雇佣，在从事雇佣事务过程中，吴江受伤并最终死亡，因此，原审法院确定赵先礼、唐开容应承担相应赔偿责任，并无不当。由于包永银驾驶的中型自卸货车存在非法改装的情形，其搭载挖掘机在崎岖的山路上行进，本身就存在安全隐患；在缺乏安全保障的情况下，吴江上车驾驶挖掘机，最终导致自身及挖掘机损害，原审法院据此确定由赵先礼、唐开容承担本案80

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第1003号上诉人（原审被告）：赵先礼，男，汉族，1968年5月23日出生，农民。委托代理人：李忠明，四川平兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐开容，女，汉族，1967年1月22日出生，农民。委托代理人：李忠明，四川平兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴树高，男，汉族，1971年10月31日出生，农民。委托代理人：张保国，沐川……