适用特殊程序案件案由 （2019）浙01民终4955号

两份鉴定结论均不能作为赔偿金额的认定依据。原审法院经摇号产生的鉴定机构，具备相关资质，据此判决认定荣丰公司产房修复工程造价为4389561元，扣除了部分费用，保险范围内的损失为4136777.57元，上诉人所称的扩大损失及重复赔偿情形并不存在。上诉人的撤销理由我方在前案审理中已经主张，法院在前案判决中已详细阐述，一审判决认定事实清楚，我方尊重法院判决。中天公司、邵卫萍向一审法院起诉请求：1、撤销杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初18151号民事判决。2、本案诉讼费由荣丰公司、太平洋财险余杭支公司承担。一审法院认定事实：2015年3月14日至2016年3月13日期间，荣丰公司给坐落在杭州市余杭区良渚街道通运路70号的房屋建筑物向太平洋财险余杭支公司投保了财产综合险。2016年1月14日，中天公司在杭州市余杭区××街道××路××号××非法燃气经营点配送瓶装燃气时发生运输车辆燃爆事故，引发火灾，导致荣丰公司、杭州余杭新天地机械有限公司等公司厂房、物品及周围简易棚被烧毁。2016年11月1日，荣丰公司以向太平洋财险余杭支公司办理保险理赔时，太平洋财险余杭支公司拒绝共同选择具有资质的

两份鉴定结论均不能作为赔偿金额的认定依据。原审法院经摇号产生的鉴定机构，具备相关资质，据此判决认定荣丰公司产房修复工程造价为4389561元，扣除了部分费用，保险范围内的损失为4136777.57元，上诉人所称的扩大损失及重复赔偿情形并不存在。上诉人的撤销理由我方在前案审理中已经主张，法院在前案判决中已详细阐述，一审判决认定事实清楚，我方尊重法院判决。中天公司、邵卫萍向一审法院起诉请求：1、撤销杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初18151号民事判决。2、本案诉讼费由荣丰公司、太平洋财险余杭支公司承担。一审法院认定事实：2015年3月14日至2016年3月13日期间，荣丰公司给坐落在

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙01民终4955号上诉人（原审原告）：浙江中天煤气有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩山联村方山角。法定代表人：杜毅，总经理。上诉人（原审原告）：邵卫萍，女，1968年11月3日出生，住浙江省杭州市西湖区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李雄伟，浙江浙经律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：范里行，浙江浙经律师事务所律师。被上诉人（原审……