机动车交通事故责任纠纷 (2020)黔05民终9044号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,郭永驾驶贵B×××**号货车与赵吕驾驶的贵B×××**号小型普通客车发生交通事故,经交警部门认定郭永负事故全部责任,赵吕无责任。该事故责任的认定程序合法,责任划分具体明确,应予采信。关于赔偿金额和赔偿责任如何认定的问题,本次交通事故造成赵吕驾驶的贵B×××**号车受损,按程序报告天安财保后将案涉车辆送纳雍县友缘汽车修理厂维修,赵吕支付维修费20535元,并提供修理费发票及维修清单予以证明。天安财保抗辩称案涉车辆产生的修理费与受损时外观损失不符,维修金额过高,申请对车辆损失进行鉴定,经查,发生交通事故后,天安财保未安排相关人员对案涉车辆损失进行定损,且发生交通事故至今已经两个月时间,受损车辆已维修完毕,现在才提出对维修项目、维修费用等进行鉴定的申请不但没有事实和法律依据,而且有故意拖延诉讼的嫌疑,一审法院不予准许。因此,案涉车辆的维修费认定为20535元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定,郭永驾驶的车辆在天安财保投保交强险,且事故发生在
摘要
公民的合法财产受法律保护,郭永驾驶贵B×××**号货车与赵吕驾驶的贵B×××**号小型普通客车发生交通事故,经交警部门认定郭永负事故全部责任,赵吕无责任。该事故责任的认定程序合法,责任划分具体明确,应予采信。关于赔偿金额和赔偿责任如何认定的问题,本次交通事故造成赵吕驾驶的贵B×××**号车受损,按程序报告天安财保后将案涉车辆送纳雍县友缘汽车修理厂维修,赵吕支付维修费20535元,并提供修理费发票及维修清单予以证明。天安财保抗辩称案涉车辆产生的修理费与受损时外观损失不符,维修金额过高,申请对车辆损失进行鉴定,经查,发生交通事故后,天安财保未安排相关人员对案涉车辆损失进行定损,且发生交通事故至今已
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终9044号上诉人(原审被告):郭永,男,1984年12月10日出生,穿青人,住贵州省纳雍县。被上诉人(原审原告):赵吕,男,1990年2月7日出生,白族,住贵州省纳雍县。被上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地:贵州省毕节市七星关区南部新区**路与碧阳大道(西)交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第**,统一社……