提供劳务者受害责任纠纷 （2018）苏09民终2535号
裁判要旨
劳务人员在提供劳务过程中遭受人身损害，依法有权获得赔偿。本案双方争议的焦点为各方当事人之间的法律关系、各自责任以及损失认定。 关于各方当事人之间的法律关系问题。通用公司与吕罗春约定，通用公司将大厅前包横梁等工作交由吕罗春完成，并对定作物提出具体的标准和要求，吕罗春安装好无质量问题后，通用公司向吕罗春支付相应的报酬，故双方形成承揽合同关系。吕罗春雇佣赵某至通用公司从事劳务活动，并约定向赵某支付报酬，故吕罗春与赵某之间形成劳务（雇佣）关系。吕罗春辩称通用公司系其与赵某的雇主，缺乏证据支持，不予采信。 关于各方当事人的责任问题。赵某在提供劳务过程中受伤，经医治无效死亡。原告选择以提供劳务者受害责任纠纷进行诉讼，故本案应依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定进行处理。因吕罗春不具有相应的从业资质，施工过程中未能提供安全保护措施，尽到安全保障义务，导致赵某受到损害，故吕罗春应当承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成
摘要
吕罗春与陶月红、赵海燕等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏09民终2535号 上诉人（原审被告）：吕罗春，男，1962年1月6日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：冯加凤（吕罗春之妻），1961年5月2日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：徐赞，东台市。 被上诉人（原审原告）：陶月红，女，1964年10月18日出生，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：江涛，江苏东亭律师事务所律师。 委托诉……