提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖18民终1421号
裁判要旨
吕中勤跟随吕季生做瓦工，受吕季生安排到吕国华家做装修事务，约定每日工资240元且从吕季生处领取，该事实三方当事人均不持异议，吕中勤与吕季生之间符合雇佣关系的法律特征。吕国华与吕季生之间虽未签订书面合同，但约定吕国华将其房屋装修业务交由吕季生施工并交付工作成果，吕国华给付相应的报酬，双方之间形成承揽法律关系，吕国华为定作人，吕季生为承揽人。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成他人损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但���作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。吕国华将其房屋装修交由无相关资质的吕季生施工，且作为业主在施工过程中对人员任用、安全设施的设置等均未尽到安全监管义务，因此吕国华对吕中勤受伤应承担一定的过错责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吕季生在没有装修资质的情况下装修吕国华房屋，后又雇请吕中勤做瓦工，在吕中勤提供劳务过程中，吕季生作为雇主亦未对雇员吕中勤尽到安全管理及教育义务，吕季生对吕中勤受伤应承担主要赔偿责任。吕中勤从事瓦
摘要
吕中勤吕国华吕季生提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1421号上诉人（原审原告）：吕中勤，男，1971年9月24日出生，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：吕季生，男，1965年6月21日出生，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕国华，男，1974年2月24日出生，住安徽省……