物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2016）皖15民终1633号

原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院(2016)皖1502民初854号民事判决；二、发回六安市金安区人民法院重审。上诉人邓迎春预交的二审案件受理费2470元予以退回。（此页正文完）审　判　长　　童竹平代理审判员　　魏　晋代理审判员　　王　芬二〇一七年一月五日书　记　员　　李晓瑞附:法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销六安市金安区人民法院(2016)皖1502民初854号民事判决；二、发回六安市金安区人民法院重审。上诉人邓迎春预交的二审案件受理费2470元予以退回。（此页正文完）审　判　长　　童竹平代理审判员　　魏　晋代理审判员　　王　芬二〇一七年一月五日书　记　员　　李晓瑞附:法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民终1633号上诉人（原审原告）：邓迎春。委托诉讼代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽凯胜置业有限公司。法定代表人：符昭光，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽凯安物业管理有限公司。法定代表人：符昭光，该公司总经理……