机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖11民终2614号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。徐欣苗、汝州汽运公司对本案的交通事故认定书均提出异议，但徐欣苗、汝州汽运公司未提供足以推翻其本案事故认定书认定结论的相反证据，故原审法院对公安部门责任认定效力予以确认。综上，根据本案实际情况和公安部门的事故认定书确定责任即李金海承担25%责任、徐欣苗承担25%责任。对中华财保平顶山中心支公司辩称本起交通事故中王国龄的死亡与其公司所承保的车辆未发生直接碰撞及身体接触，王国龄的死亡的原因是苏Ａ×××××号车导致的，因此王国龄的死亡与答辩人所承保车辆不具有法律上的因果关系，不应承担相应的保险责任等意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任的规定。本案中，因李金海与徐欣苗分别实施侵权行为造成王国龄的死亡，中华财保平顶山中心支公司作为徐欣苗驾驶车辆承保公司应当承担赔付责任。因此中华财保平顶山中心支公司该辩解无法律依据。二、关于赔偿的标准、具体数额和承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。受害人具体损

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。徐欣苗、汝州汽运公司对本案的交通事故认定书均提出异议，但徐欣苗、汝州汽运公司未提供足以推翻其本案事故认定书认定结论的相反证据，故原审法院对公安部门责任认定效力予以确认。综上，根据本案实际情况和公安部门的事故认定书确定责任即李金海承担25%责任、徐欣苗承担25%责任。对中华财保平顶山中心支公司辩称本起交通事故中王国龄的死亡与其公司所承保的车辆未发生直接碰撞及身体接触，王国龄的死亡的原因是苏Ａ×××××号车导致的，因此王国龄的死亡与答辩人所承保车辆不具有法律上的因果关系，不应承担相应的保险责任等意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2614号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市中兴路南段长安宾馆四楼。统一社会信用代码91410400777982568F。负责人：杜振会，该公司总经理。委托代理人：刘帅，男，1984年8月21日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：詹杰，男，1958年……