提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣09民终1781号
裁判要旨
1、关于部分赔偿费用的计算问题。何友初要求赔偿医药费167109.8元，提供了医院开具的住院收费收据和入院、出院等凭证，可以证实，彭启生、何根秀提出异议，认为白蛋白费用3480元没有医院开具的发票，不能计算，且应核减彭启生、何根秀已垫付的医药费11500元。该院认为，因何友初未将提供白蛋白费用的医院证明和医嘱证明，故不予认定，故何友初诉请的医药费应按163629.8元计算，但在计算彭启生、何根秀赔偿责任时可以核减11500元。何友初要求误工费和护理费按100元/天计算，彭启生、何根秀认为过高，该院认为，虽然何友初未提供证据何友初的收入情况，但该标准不属过高，按100元/天计算误工费18000元（180天×100元/天）和护理费9000元（90天×100元/天）；何友初要求按宜春8天，标准为50元/天，南昌47天，100元/天计算伙食补助费，标准过高，该院酌定伙食补助费为2750元（55天×50元/天）；何友初要求营养费按30元/天计算，彭启生、何根秀认为过高，该院认为该标准不属过高，按30元/天计算营养费2700元（90天×30元）；何友初要求计算交通费1029元、救护车费用3468元
摘要
国网江西省电力公司宜春市袁州区供电分公司、何友初提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终1781号上诉人（原审被告）：国网江西省电力公司宜春市袁州区供电分公司,住所地：江西省宜春市袁州区秀江西路89号，统一社会信用代码：91360902MA35GJDC78。负责人：王铮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇杰，该公司员工。委托诉讼代理人：施远涛，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何友初，男，1957年12月27……