机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终16943号

本案为机动车交通事故责任纠纷,争议的焦点在于广东中一司法鉴定所出具的粤中一鉴【2018】临鉴字第0769号司法鉴定意见书（以下简称涉案伤残鉴定）是否能作为本案的定案依据及辜晓波损失的认定。涉案伤残鉴定系广东中一司法鉴定所对辜晓波伤残程度作出的评定，鉴定资质、程序均符合法定要求，平安财险公司亦无证据证明该鉴定结论明显依据不足。因此，平安财险公司未能证明涉案伤残鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定应予重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许。涉案伤残鉴定合法有效，可以作为本案的定案依据，计算辜晓波的各项损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，辜某1至定残日未满65周岁，被扶养年限应扣减4年；辜某2至定残日未满61周岁，被扶养年限无需扣减，一审法院认定辜某1、辜某2的被扶养年限分别为16年、20年正确，本院予以确认。辜某3、辜某4为未成年人，其被

本案为机动车交通事故责任纠纷,争议的焦点在于广东中一司法鉴定所出具的粤中一鉴【2018】临鉴字第0769号司法鉴定意见书（以下简称涉案伤残鉴定）是否能作为本案的定案依据及辜晓波损失的认定。涉案伤残鉴定系广东中一司法鉴定所对辜晓波伤残程度作出的评定，鉴定资质、程序均符合法定要求，平安财险公司亦无证据证明该鉴定结论明显依据不足。因此，平安财险公司未能证明涉案伤残鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定应予重新鉴定的情形，本院对其重新鉴定申请不予准许。涉案伤残鉴定合法有效，可以作为本案的定案依据，计算辜晓波的各项损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终16943号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓红，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：辜晓波，男，1982年12月5日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理……