离婚后财产纠纷 （2017）苏01民终4941号

因重大误解、显失公平或违背真实意思表示等法定情形下订立的合同可以被撤销。本案中，王某1与唐某在民政部门办理离婚登记时，自愿签订的离婚协议中“子女扶养”第1条第2款、第2条，“夫妻共同财产的分割”中第1条、第3条以及“离婚后住房的安排”条款系双方真实意思的表示，对双方均应具有约束力。王某1以订立离婚协议时显失公平为由，要求撤销上述相应条款，但没有提供证据予以证明，对其诉讼请求，一审法院不予支持。关于案涉的苏Ａ×××××别克牌小汽车，系案外人张才虎于王某1和唐某登记结婚前购买并登记在自己名下，并非王某1与唐某的夫妻共同财产。王某1未提供证据证明权利人张才虎对该车辆的处理意见，故本案中不予处理。据此，一审法院判决驳回王某1的全部诉讼请求。本院二审期间，王某1分别申请证人张某,4、刘某,4出庭作证，两证人均陈述王某1与唐某闹离婚期间，唐某的母亲和姐姐到王某1家打闹，认为双方签订离婚协议过程中，王某1受到唐某及其娘家人的胁迫。经质证，唐某对证言不予认可。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、离婚证及离婚协议等证据予以证实。本院认为，离婚协议系当事

因重大误解、显失公平或违背真实意思表示等法定情形下订立的合同可以被撤销。本案中，王某1与唐某在民政部门办理离婚登记时，自愿签订的离婚协议中“子女扶养”第1条第2款、第2条，“夫妻共同财产的分割”中第1条、第3条以及“离婚后住房的安排”条款系双方真实意思的表示，对双方均应具有约束力。王某1以订立离婚协议时显失公平为由，要求撤销上述相应条款，但没有提供证据予以证明，对其诉讼请求，一审法院不予支持。关于案涉的苏Ａ×××××别克牌小汽车，系案外人张才虎于王某1和唐某登记结婚前购买并登记在自己名下，并非王某1与唐某的夫妻共同财产。王某1未提供证据证明权利人张才虎对该车辆的处理意见，故本案中不予处理。据此

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终4941号上诉人（原审原告）：王某1，男，1989年7月6日出生，汉族，无业，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：高从富，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐某，女，1990年5月17日出生，汉族，南京市中西医结合医院护士，住南京市江宁区。上诉人王某1因与被上诉人唐某离婚后财产纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（……