机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第01232号

公民的健康权，依法应受法律保护。第一，关于肖桂英的诉讼请求，肖桂英的医药费凭票核算为68235.02元；因肖桂英住院治疗42天，为此肖桂英要求住院伙食补助费1260元，原审予以支持；同时依据鉴定书评定肖桂英的营养期为90日，护理期为120日，结合当地的生活水平，肖桂英的营养费为2700元，护理费为12000元；至于后续治疗费，依据鉴定书为10000元，因是拆除内固定，是必然产生的，原审予以支持；残疾赔偿金，因肖桂英在事故发生时未满七十二周岁，故其残疾赔偿金按九年计算并无不当，对肖桂英要求残疾赔偿金43685元，原审予以支持；鉴定费系交通事故必然产生的凭票为2100元；至于交通费和精神抚慰金，原审考虑到肖桂英系年过七旬的老人，同时结合当地的生活水平和双方当事人的过错责任大小，分别酌定为600元和13000元，综上肖桂英的总损失为153580.02元；第二、关于本案的赔偿责任，因张鸣进在本起事故中负主要责任，同时其驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此，依据交强险，保险公司应赔偿肖桂英81385元，余款72195.02元，依商业第三者责任险，保险公司赔偿肖桂英4909

公民的健康权，依法应受法律保护。第一，关于肖桂英的诉讼请求，肖桂英的医药费凭票核算为68235.02元；因肖桂英住院治疗42天，为此肖桂英要求住院伙食补助费1260元，原审予以支持；同时依据鉴定书评定肖桂英的营养期为90日，护理期为120日，结合当地的生活水平，肖桂英的营养费为2700元，护理费为12000元；至于后续治疗费，依据鉴定书为10000元，因是拆除内固定，是必然产生的，原审予以支持；残疾赔偿金，因肖桂英在事故发生时未满七十二周岁，故其残疾赔偿金按九年计算并无不当，对肖桂英要求残疾赔偿金43685元，原审予以支持；鉴定费系交通事故必然产生的凭票为2100元；至于交通费和精神抚慰金，原

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01232号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司。负责人：李振，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：肖桂英。被上诉人（原审被告）：张鸣进。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人肖桂英、张鸣进机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2014年8月……