机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终1071号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人民保险江门分公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、误工费的计算标准；二、交通费的认定；三、精神损害抚慰金的认定；四、鉴定费的认定；五、车辆维修费的认定；六、案件诉讼费的负担。一、关于误工费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人民保险江门分公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、误工费的计算标准；二、交通费的认定；三、精神损害抚慰金的认定；四、鉴定费的认定；五、车辆维修费的认定；六、案件诉讼费的负担。一、关于误工费

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1071号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李如洛，男，1955年5月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：李蕾，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟颖娟，广……