劳务合同纠纷 （2017）新01民终2759号

周家瑜对拖欠何荣贤劳务费予以认可，并认可所欠劳务费数额为107094元，对周家瑜和何荣贤均认可的债权债务应予以确认。对于何荣贤主张利息损失，根据周家瑜认可的条据书写时间和欠款的意思表示，周家瑜2017年1月20日已经结算并确认债务数额，其理应于书写欠条之日支付欠款，周家瑜未按期支付，一审法院按照同期贷款月利率4.875‰计算自2017年1月20日至本案庭审2017年5月25日之间的利息损失为2088.33元（107094元×4.875‰×4个月），对何荣贤此部分诉讼请求予以支持。对于何荣贤要求恒通公司、明升振翔公司承担责任的诉讼请求，根据合同相对性原则，周家瑜要求何荣贤提供劳务完成自已承揽的工程，何荣贤按周家瑜要求提供劳务，双方进行劳务费用结算，均是何荣贤与周家瑜之间的意思合意，并无恒通公司、明升振翔公司参与，何荣贤要求恒通建设公司、明升振翔公司承担连带责任没有合同依据。对于何荣贤依据劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条要求恒通建设公司、明升振翔公司承担责任的意见，因《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定该办法适用范围为“本办法适用于在中华人民共和国

周家瑜对拖欠何荣贤劳务费予以认可，并认可所欠劳务费数额为107094元，对周家瑜和何荣贤均认可的债权债务应予以确认。对于何荣贤主张利息损失，根据周家瑜认可的条据书写时间和欠款的意思表示，周家瑜2017年1月20日已经结算并确认债务数额，其理应于书写欠条之日支付欠款，周家瑜未按期支付，一审法院按照同期贷款月利率4.875‰计算自2017年1月20日至本案庭审2017年5月25日之间的利息损失为2088.33元（107094元×4.875‰×4个月），对何荣贤此部分诉讼请求予以支持。对于何荣贤要求恒通公司、明升振翔公司承担责任的诉讼请求，根据合同相对性原则，周家瑜要求何荣贤提供劳务完成自已承揽的工

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2759号上诉人（原审原告）：何荣贤，男，汉族，1971年8月17日出生，无固定职业，住四川省。委托诉讼代理人：关晓明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重庆市。法定代表人：程甦，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨光霞，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆明升……