劳动争议 （2014）四民终字第89号

原告与被告形成劳动关系后以及停薪留职期间和原告离岗后，此期间被告是否应当为其交纳社会养老保险金，系企业内部的管理问题，是企业改制中的遗留问题，应通过有管行政部门予以解决，本案不属法院的管辖范围，因此，应驳回原告的起诉。遂裁定：驳回原告的起诉。案件受理费10元，退还原告。徐国军不服原裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，支持上诉人的请求。其主要理由是：上诉人于1979年进入安保有限责任公司上班，企业于2009年改制买断给上诉人补偿人民币10530元。但从没给上诉人缴纳社会养老保险金，以及失业保险金，甚至没有在社会保险公司给上诉人登记。被上诉人违反了《劳动法》和《社会保险法》的规定。本院认为，本案系劳动争议纠纷。上诉人徐国军在原审法院提起诉讼，请求被上诉人给予上诉人缴纳社会养老保险金45382元，失业金8642元。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的条文解释，劳动者因用人单位未为其交纳社会保险引发的纠纷，劳动者应向社保管理部门提出，由其依法强制征缴，不属于人民法院审理范围，故上诉人的诉讼请求不属于人民法院的受理范围。原审法院驳回上诉人的起诉符合法

原告与被告形成劳动关系后以及停薪留职期间和原告离岗后，此期间被告是否应当为其交纳社会养老保险金，系企业内部的管理问题，是企业改制中的遗留问题，应通过有管行政部门予以解决，本案不属法院的管辖范围，因此，应驳回原告的起诉。遂裁定：驳回原告的起诉。案件受理费10元，退还原告。徐国军不服原裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，支持上诉人的请求。其主要理由是：上诉人于1979年进入安保有限责任公司上班，企业于2009年改制买断给上诉人补偿人民币10530元。但从没给上诉人缴纳社会养老保险金，以及失业保险金，甚至没有在社会保险公司给上诉人登记。被上诉人违反了《劳动法》和《社会保险法》的规定。本院认为，

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民终字第89号上诉人（原审原告）徐国军，男，1962年8月15日生，汉族，无职业，公主岭市人，现住公主岭市。被上诉人（原审被告）公主岭安宝有限责任公司。法定代表人张永田，总经理。上诉人徐国军不服公主岭市人民法院（2014）公民一初字第16号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院经审理查明，1979年11月30日，原……