共有纠纷 （2019）黔27民终2776号

吴道富与曾才群共同生活期间，未办理相关结婚登记手续，双方属同居关系。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，同居期间财产分割，属于法院受理范围。关于该案是否构成重复起诉的问题：一、诉讼请求不同，前案吴道富提出分割房屋及赔偿衣物的损失，该案仅对房屋分割提出请求；二、当事人不同，前案被告仅有曾才群个人，该案增加了曾才群子女李元春、李元静、李元江。故不构成重复起诉要件。吴道富主张分割位于贵定县××街道××村××组修建砖混结构房屋一栋二层，因房屋修建时，李元春、李元静已出嫁，家庭成员有吴道富、曾才群、李元江三人，吴道富未提供证据证实该房屋仅系其与曾才群修建，故应认定为家庭成员共同修建，虽该房屋未办理相关建房手续，仅系建房程序瑕疵问题，但双方均未提供证据证实该房屋属于非法建筑物，故应归家庭成员吴道富、曾才群、李元江共同管理使用。因该房屋经评估机构进行评估，价格为245500元，双方均未提供证据进行反驳，故予以采纳对房屋评估价格。吴道富主张放弃房屋所有权，要求曾才群给予（245500元÷

吴道富与曾才群共同生活期间，未办理相关结婚登记手续，双方属同居关系。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，同居期间财产分割，属于法院受理范围。关于该案是否构成重复起诉的问题：一、诉讼请求不同，前案吴道富提出分割房屋及赔偿衣物的损失，该案仅对房屋分割提出请求；二、当事人不同，前案被告仅有曾才群个人，该案增加了曾才群子女李元春、李元静、李元江。故不构成重复起诉要件。吴道富主张分割位于贵定县××街道××村××组修建砖混结构房屋一栋二层，因房屋修建时，李元春、李元静已出嫁，家庭成员有吴道富、曾才群、李元

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2776号 上诉人（原审被告）：曾才群，女，1960年5月29日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被上诉人（原审原告）：吴道富，男，1951年12月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原审被告：李元春，女，1982年1月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省都匀市。 原审被告：李元静，女，19……