危险驾驶 （2016）川01刑终756号

上诉人（原审被告人）冯晨曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人被挡获时未造成任何经济损失，且归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。关于上诉人冯晨曦所提上诉人系家庭经济支柱，家庭成员需要照顾的上诉意见，本院认为，上诉人的家庭经济状况不属于应从轻处罚的量刑情节，与本案定罪量刑并无关联性，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人所提系初犯、认罪态度好、没有造成实际损失、不具有社会危害性，一审量刑过重，应对其适用缓刑的上诉意见，本院认为，一审法院已依法认定上诉人无犯罪前科、认罪态度好、未造成实际损失的量刑情节，并综合其具体犯罪事实，在法定刑幅度内对其从轻予以处罚，该判罚并无不当。且醉酒驾驶机动车潜在的社会危害性极大，虽未造成实际损失，依法应予刑罚处罚。因此，对上诉人所提改判缓刑的意见，本院不予采纳。综上，原审法院审判程序合法，原认定事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　乔审判员　江　建审判员　欧阳楠二〇一五年十月九日书记员　

上诉人（原审被告人）冯晨曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人被挡获时未造成任何经济损失，且归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。关于上诉人冯晨曦所提上诉人系家庭经济支柱，家庭成员需要照顾的上诉意见，本院认为，上诉人的家庭经济状况不属于应从轻处罚的量刑情节，与本案定罪量刑并无关联性，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人所提系初犯、认罪态度好、没有造成实际损失、不具有社会危害性，一审量刑过重，应对其适用缓刑的上诉意见，本院认为，一审法院已依法认定上诉人无犯罪前科、认罪态度好、未造成实际损失的量刑情节，并综合其具体犯罪事实，在法定刑幅度内对其从轻予以处罚，

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终756号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯晨曦，男，1987年10月12日出生，汉族，大学专科文化，成都市苏格缪斯管理有限公司员工，户籍地为成都市锦江区，现住成都市锦江区。2015年12月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民察院指控原审被告人冯晨曦……