承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）冀10民终6087号
裁判要旨
征地补偿款的分配方案属于村民自治范畴。西关村委会已对征地补偿款的分配制定出方案，对村民具有约束力。根据该方案规定，原告陈某1、陈某2不符合分配征地补偿款的条件，且二原告既未承包西关村委会的土地，也未能提供证据证明其具有西关村集体经济组织成员资格，故对二原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某1、陈某2的诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告负担。本院二审期间，被上诉人提交了六份新证据：1、陈某3的户籍证明，证明陈某3的户籍最早2002年就在西关村。2、西关村祖柳出具的证明，证明其子白祖依于2012年9月19日出生，领取了补助款2万元。3、三河市杨庄派出所出具的证明，证明陈某3的户籍于1991年3月因结婚迁往廊坊市大厂县祁各庄镇西关村。4、陈某3的驾驶证，证明其1995年办理的驾驶证登记地址就是西关村。5、大厂县民政局出具的证明，陈某3及陈某1、陈某2曾在大厂县办理过低保待遇。6
摘要
陈某1、陈某2承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终6087号上诉人（原审原告）：陈某1，女，2000年10月14日出生，回族，学生，住大厂县。法定代理人陈某3（系上诉人陈某1之母），女，1972年8月1日出生，回族，住大厂县。上诉人（原审原告）：陈某2，女，2003年2月23日出生，回族，学生，住大厂县。法定代理人陈某3（系上诉人陈某2之母），女，1972年8月1日出生，回族，住大厂……