机动车交通事故责任纠纷 （2015）吉中民一终字第1474号

修车损失应以实际发生为准，且原告圣世公司提供的修车费票据，能够证明原告圣世公司因此次事故支付修车费6970元，本院予以支持；拖车费1000元，被告太平洋保险公司辩称根据吉林市标准，原告的拖车费应为200元，本院认为，被告太平洋保险公司提供的吉林市救援车辆收费标准不是法律法规，没有强制性，且根据原告圣世公司提供的拖车费票据，能够证明原告圣世公司花费拖车费1000元的事实，本院予以支持；营运损失4600元，原告圣世公司主张吉BA71**号车辆系柴油运输车辆，且该车辆的劳务费为每月6000元，因为此次交通事故导致该车23天没有使用，并提供吉林市昌邑区前进加油站出具的证明予以证明。本院认为，原告圣世公司提供的证明不足以证明吉BA71**号车辆的营运费用为每月6000元，故对其主张不予支持。但原告圣世公司确因此次交通事故发生营运损失，本院根据2013年吉林市交通运输业标准计算原告圣世公司的营运损失，即186.16元/天23天=4281.68元；交通费200元，原告圣世公司主张的交通费无事实及法律依据，本院不予支持。上述赔偿项目共计12251.68元。被告太平洋保险公司应首先在交强险财产险限额内赔

修车损失应以实际发生为准，且原告圣世公司提供的修车费票据，能够证明原告圣世公司因此次事故支付修车费6970元，本院予以支持；拖车费1000元，被告太平洋保险公司辩称根据吉林市标准，原告的拖车费应为200元，本院认为，被告太平洋保险公司提供的吉林市救援车辆收费标准不是法律法规，没有强制性，且根据原告圣世公司提供的拖车费票据，能够证明原告圣世公司花费拖车费1000元的事实，本院予以支持；营运损失4600元，原告圣世公司主张吉BA71**号车辆系柴油运输车辆，且该车辆的劳务费为每月6000元，因为此次交通事故导致该车23天没有使用，并提供吉林市昌邑区前进加油站出具的证明予以证明。本院认为，原告圣世公

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1474号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。住所：吉林市。负责人：赵景有，该公司经理。委托代理人：张镭，吉林雪柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市圣世运输有限责任公司。住所：吉林市。法定代表人：董道才，该公司经理。委托代理人：刘峰，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市昌邑区……