法定继承纠纷 (2019)黔06民终1668号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始。根据庭审查明事实,本案争议的51号房屋、60号附1号及60号附2号房,均系姚贞英与曹某5离婚后修建,与曹某5、曹某4无关,其由此产生的补偿款及安置房、商铺等同样与曹某5、曹某4无关。对曹某3出具的遗嘱照片,因该遗嘱欠缺法律规定的形式要件,且未提供相关证据佐证,故对该遗嘱的内容不予认定,对姚贞英的遗产应依法按法定继承进行处理。首先,关于51号房屋由谁修建,其补偿款该如何分配的问题。根据审理查明事实,曹某1、曹某2未提供有效证据证明51号房屋系姚贞英个人修建,而曹某3仅提供了相关购买装修材料的证据,未提供相关购买钢筋、水泥等建筑材料的证据,因此,结合认定的证据,对51号房屋,应认定为主体结构为姚贞英修建,其装修部分系曹某3出资。其补偿款的分配问题,因51号房屋系曹某3装修,与姚贞英共同生活期间被拆除,相关拆迁事宜系曹某3负责处理,故附属物补偿15,397元、室内装修补偿165,083元、搬家费补偿7,343元、奖励73,429元,以上合计261,252元应认定归曹某3享有,房屋主体补偿
摘要
根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,继承从被继承人死亡时开始。根据庭审查明事实,本案争议的51号房屋、60号附1号及60号附2号房,均系姚贞英与曹某5离婚后修建,与曹某5、曹某4无关,其由此产生的补偿款及安置房、商铺等同样与曹某5、曹某4无关。对曹某3出具的遗嘱照片,因该遗嘱欠缺法律规定的形式要件,且未提供相关证据佐证,故对该遗嘱的内容不予认定,对姚贞英的遗产应依法按法定继承进行处理。首先,关于51号房屋由谁修建,其补偿款该如何分配的问题。根据审理查明事实,曹某1、曹某2未提供有效证据证明51号房屋系姚贞英个人修建,而曹某3仅提供了相关购买装修材料的
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1668号上诉人(原审原告、反诉被告):曹某1,女,1974年12月12日出生,侗族,贵州省铜仁市碧江区人,广州忠信电气设备有限公司法定代表人,住广东省广州市天河区。上诉人(原审原告、反诉被告):曹某2,女,1979年8月12日出生,侗族,贵州省铜仁市碧江区人,广州天河通讯公司企业管理人员,住广东省广州市天河区。以上二上诉人共同委托诉……