排除妨害纠纷 （2021）黔23民终1566号

德明公司合法取得的国有土地使用权应受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，罗仕刚、徐贵花在本案诉争土地上修建堡坎、院坝，根据测绘鉴定结果认定，罗仕刚、徐贵花在本案诉争土地上修建的堡坎、院坝与德明公司取得国有土地使用权范围重叠，重叠面积为30.11平方米，故可认定在本案诉争土地上修建的堡坎、院坝，妨害了德明公司的合法权利，现德明公司主张由拆除在其用地上修建的堡坎、院坝，恢复原状后返还的诉讼请求，应予支持。罗仕刚、徐贵花抗辩案涉土地是其的自留地，其一直耕种管理至今，并在自家的土地界限范围内修建简易房屋出租给他人使用，德明公司向其购买土地时双方已经对土地面积和边界进行确认，现在双方管理、使用的土地没有发生重合。经庭审质证，双方对本案诉争土地的《测量技术报告》均无异议，该报告已明确指出，罗仕刚、徐贵花修建的堡坎、院坝与德明公司的用地界线有重叠，二人未提交充分证据推翻该鉴定意见，证实其主张的事实，故对罗仕刚、徐贵花的抗辩，不予支持。关于5000元鉴定费负担的问题，德明公司向本院提出鉴定申请并预交了5000元的鉴

德明公司合法取得的国有土地使用权应受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，罗仕刚、徐贵花在本案诉争土地上修建堡坎、院坝，根据测绘鉴定结果认定，罗仕刚、徐贵花在本案诉争土地上修建的堡坎、院坝与德明公司取得国有土地使用权范围重叠，重叠面积为30.11平方米，故可认定在本案诉争土地上修建的堡坎、院坝，妨害了德明公司的合法权利，现德明公司主张由拆除在其用地上修建的堡坎、院坝，恢复原状后返还的诉讼请求，应予支持。罗仕刚、徐贵花抗辩案涉土地是其的自留地，其一直耕种管理至今，并在自家的土地界限范围内修建简易房屋出租给他人使

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1566号 上诉人（原审被告）：罗仕刚，男，1979年7月29日生，汉族，住兴仁市。 上诉人（原审被告）：徐贵花，女，1985年3月21日生，汉族，住兴仁市。 被上诉人（原审原告）：兴仁县德明房地产开发有限责任公司，住所地兴仁市振兴大道玉圳园商住楼。 法定代表人：王天菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪亮，……