排除妨害纠纷 （2018）豫13民终7801号

本案案由为排除妨害纠纷，原告请求被告排除妨害的前提条件是应当对诉讼标的物拥有物权，即二原告对案涉四间两层房屋享有所有权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该法第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”本案原被告诉争案涉四间两层房屋系不动产，其是否享有物权应依不动产权属证书（亦称房产证）为证明。现原告持有的准建证、施工通知单及购买地皮的收据等证据仅是申请不动产权证书的原始材料，并非不动产权属证书，况且二被告也主张对案涉房屋享有物权，显属案涉房屋产权权属不明。现二原告要求二被告停止侵权、搬离案涉房屋的请求，无事实和法律依据，不予支持。本案原告可申请确认之诉，在案涉房屋产权明晰后另行判断被告是否侵权。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决：驳回原告刘国堤、熊文本的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘国堤、熊文本负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或

本案案由为排除妨害纠纷，原告请求被告排除妨害的前提条件是应当对诉讼标的物拥有物权，即二原告对案涉四间两层房屋享有所有权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消失，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该法第十七条规定，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”本案原被告诉争案涉四间两层房屋系不动产，其是否享有物权应依不动产权属证书（亦称房产证）为证明。现原告持有的准建证、施工通知单及购买地皮的收据等证据仅是申请不动产权证书的原始材料，并非不动产权属证书，况且二被告也主张对案涉房屋享有物权，显属案涉房屋产权权属不明。现二

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终7801号上诉人（原审原告）：熊文本，男，汉族，生于1945年8月9日，住湖北省襄樊市樊城区。上诉人（原审原告）：刘国堤，女，汉族，生于1954年3月12日，住址同上，系熊文本妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：马海涛，河南问鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国钦，男，汉族，生于1956年12月4日，镇平县遮山镇韩沟村人，现住邓……