婚约财产纠纷 （2019）豫06民终1366号

关于江某主张的66000元的性质问题。结合双方庭审中的陈述，可以证明该66000元是经过双方家长协商后给付的，江某以缔结婚姻为目的向赵某1给付该款项，也符合我国民间支付彩礼的习俗，故该款项应属于江某给付赵某1的彩礼款。关于赵某1辩称该款项是江某对其的补偿款，并称江某实际给付其26000元，但其未提交相关证据予以证明，江某对此也不予认可，故对赵某1的该辩称意见不予采信。关于江某要求赵某1返还彩礼款66000元请求，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，双方因故无法缔结婚约，江某要求赵某1退还上述款项并无不妥，但考虑到双方交往时间比较长，结合本案实际情况，法院酌定赵某1向江某返还彩礼款50000元，江某超出部分的请求不予支持。关于江某要求赵某2返还彩礼款的请求，因赵某2不是接收彩礼款的相对人，不应承担返还彩礼款的责任，故对江某的该项请求不予支持。一审法院判决：一、赵某1

关于江某主张的66000元的性质问题。结合双方庭审中的陈述，可以证明该66000元是经过双方家长协商后给付的，江某以缔结婚姻为目的向赵某1给付该款项，也符合我国民间支付彩礼的习俗，故该款项应属于江某给付赵某1的彩礼款。关于赵某1辩称该款项是江某对其的补偿款，并称江某实际给付其26000元，但其未提交相关证据予以证明，江某对此也不予认可，故对赵某1的该辩称意见不予采信。关于江某要求赵某1返还彩礼款66000元请求，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1366号上诉人（原审被告）：赵某1，女，1995年6月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：江某，男，1994年6月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区金……