委托合同纠纷 （2021）鲁01民终2156号

建达公司与李某某签订的《人才委托协议》，不违反法律规定，为有效合同。建达公司请求解除《人才委托协议》并请求李某某返还预付款1万元，李某某辩称证书必须注销或者转走，是被迫注销。建达公司、李某某之间签订的《人才委托协议》，未就合同履行期限作出约定，建达公司可以在合理期限内完成合同义务，而且建达公司主张是新冠病毒疫情的原因，致使合同未能及时履行。若建达公司未能在合理期限内履行完毕合同义务，应当承担相应责任，但李某某直接将合同中约定的相关证书注销的行为，导致《人才委托合同》已经无法继续履行，双方的合同目的已经不能实现，建达公司请求解除《人才委托合同》，于法有据，一审法院予以支持。因合同解除，且合同的解除系李某某行为所致，故建达公司向李某某支付的预付款1万元，应当予以返还，故建达公司请求李某某返还预付款1万元，于法有据，一审法院予以支持。关于利息，双方未在合同中作出约定，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、建达公司与李某某签订的《人才委托合同》于判决生效之日解除；二、李某某于判决生效之日起十日内返

建达公司与李某某签订的《人才委托协议》，不违反法律规定，为有效合同。建达公司请求解除《人才委托协议》并请求李某某返还预付款1万元，李某某辩称证书必须注销或者转走，是被迫注销。建达公司、李某某之间签订的《人才委托协议》，未就合同履行期限作出约定，建达公司可以在合理期限内完成合同义务，而且建达公司主张是新冠病毒疫情的原因，致使合同未能及时履行。若建达公司未能在合理期限内履行完毕合同义务，应当承担相应责任，但李某某直接将合同中约定的相关证书注销的行为，导致《人才委托合同》已经无法继续履行，双方的合同目的已经不能实现，建达公司请求解除《人才委托合同》，于法有据，一审法院予以支持。因合同解除，且合同的解

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2156号上诉人（原审被告）：李某某，女，1990年8月2日出生，汉族，住德州市。被上诉人（原审原告）：济南建达亨信企业管理咨询有限公司，住所地济南市。委托诉讼代理人：袁倩，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长征，山东正唐律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人济南建达亨信企业管理咨询有限公司（以下简称建达公司）委托合同纠纷一……